Home

расскажу психиатру

Реклама

[info]justice_1
30/5/2008 00:12
Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry
скукота
иногда, а может, и не иногда романтика жутко глупа. то, что с некоторой стороны кажется милым и завораживающим, с другой- абсолютная чушь. нет, не подумайте, я не пытаюсь быть циником, но когда речь заходит о  том, что бы не говорить другому о своих чувствах, обосновывая это тем, что "со мной он не будет счастлив" или даже тем, что человек занят кем-то и уже счастлив*, хочется сказать "пффф" и закатить глаза. потому что, во-первых, вам этого знать не дано. во-вторых, не исключено, что ваша жизнь при этом может измениться к лучшему, пусть и не в этом болоте. в-третьих, как считала Рейчел, всегда приятно знать, что тебя любят.

*да-да, тут куча нюансов, и если ты любишь, ты так не сделаешь и бла-бла-бла...но мы сейчас не об этом.
Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry

  • [info]stich_so_lovely
    29/5/2008 20:27 (UTC)
    есть разница между романтикой и дурью беспочвенной

  • [info]tpaxa
    29/5/2008 20:55 (UTC)
    Романтика в нашем возрасте ограничивается двуми притопами, тремя прихлопами. Набившие оскомину сценки из дешевых кинолент упрямо работают: закат на озере, кофе в постель, неожиданный букет и звонок посреди ночи, мол, открой, я стою у двери. Мелкие траты, мизерные усилия. А эффект гораздо круче, чем раскинутые в стороны руки на носу Титаника.

    • [info]d1gw1n
      29/5/2008 22:08 (UTC)
      Полностью согласен. Устали уже все от такой романтики.
      Но планка всё понижается, и для тех двоих, провожающих закат на крыше с бутылкой шампанского нет ничего романтичнее.

      Кстати, закупаясь в круглосуточном супермаркете, я всё чаще ночью встречаю на кассе мужчин, покупающих шампанское, конфеты и презервативы..

    • [info]justice_1
      30/5/2008 07:56 (UTC)
      ты как раз описал что-то более или менее смахивающиее, я о другом.это сценки, а не поступки, которые принимают иногда за благородные, но на самом деле, они чудовищно глупы.

  • [info]true_mirror
    29/5/2008 20:58 (UTC)
    тебя зацепили. не уж то?;)

  • [info]sitkom
    29/5/2008 22:49 (UTC)
    думаю ты права. если есть эмоции, скрывать их тяжело и не нужно. и самое главное что эти жертвы по настоящему (на себе чувствуя и выдавая настоящее тепло от их "переваривания") никто не оценит кому расскажешь, а кто мог бы оценить им-то как раз согласно такой позиции рассказывать и нельзя.

    P.S^ прям трактат по работе мозга и желудка какой то вышел...

    • [info]justice_1
      30/5/2008 08:03 (UTC)
      обязательно, чтоб кто-то оценил?
      даже тот, кто отвечает взаимностью, не всегда ценит.

      • [info]sitkom
        30/5/2008 10:26 (UTC)
        я из тех наверное людей кто если даже что-то делает для себя, испытывает удовольствие и радость когда видит что это и другим нравится. поэтому оценил в этом смысле... да) но впрочем это не всегда применимо.

        • [info]justice_1
          30/5/2008 10:28 (UTC)
          а в чем не применимо?

          Гоша назвал это тщеславием, когда человек получает удовольствие от того, что делает кому-о приятно.

          • [info]sitkom
            30/5/2008 11:06 (UTC)
            это лотерея. не всегда твой поступок другим покажется романтичным и приятным. поэтому ты скорее делаешь "правильно" и не всегда думаешь об оценке. даже и тебе по прошествию времени он может показаться глупым. но то как ты одержим когда его совершаешь говорит о том что это не рациональное. татарский вот когда то под окнами девушки пел))) я стоял рядом с магнитофоном а ребята с инструментами... ржали... и потом ржали... и девушка ржала. Но вся та радость которую нам тата подарил своим чувственным пронзительным до самых пяток голосом (в том числе девушке) она запомнилась и просто веет от этого поступка чем то добрым и... глупым, но это и делает его нерациональным и оттого искренним.

      • [info]sitkom
        30/5/2008 10:41 (UTC)
        часто бывает просто не до чужого мнения, ты делаешь так как считаешь правильным и нужным. Романтика тут понятие достаточно растяжимое. Для кого-то (кому в его системе ценностей этой будет прорывом, революцией) сорвать цветок с общественной клумбы и подарить его покажется безумно романтичным ( вот господин Шнуров кажется спел этот эпизод в одной из своих песен)). А кому то и поездка на маврикий на выходные покажется не более чем выпендрежем и рациональной попыткой "купить" человека. всё зависит от ценностей и восприятия человека. Адекватные люди понимают что прыгнуть за ней/ним с крыши небоскреба скорее сумасшествие чем романтика. Если есть возможность поставить себя на место другого человека и понять сколько он вложил искренности и радости в простой поступок... но не всем дано ставить себя на место другого. Люди склонны оценивать всех по своей системе и видению мира.

  • [info]evilnol6
    30/5/2008 06:16 (UTC)
    по больше части, я с тобой полностью согласен. вот только с понятием "любят" проблемы. в последнее время дозрел, видимо, до того, что это нечто совсем рациональное и уж никакое не чувство.

    • [info]justice_1
      30/5/2008 08:04 (UTC)
      ну, я тоже думаю, что все от головы идет. но что-то не хочется совсем в нее не верить. может, все-таки бывает?

      • [info]evilnol6
        30/5/2008 08:07 (UTC)
        нет, не бывает. это абсолютный миф, за которым любой может прикрыться.

        • [info]justice_1
          30/5/2008 08:14 (UTC)
          Гош, нельзя так думать. кстати,разговор на эту тему- это ещё один способ выявить адекватно мыслящих людей.
          если человек прикрывается за этим, встречается 2 месяца, говорит, что любит, а через 2 недели, парочка распадается, то тут все ясно. не надо бросаться словами. и фразы типа: "я без нее/него не могу" вызывают смех или, в лучшем случае- жалость. но таким образом, мы заставляем всх людей брать себя в руки и управлять своей жизнью, а на это немногие адекватные способны, что уж говорить обо всех.

          • [info]evilnol6
            30/5/2008 08:28 (UTC)
            почему же нельзя? по моему - это весьма трезвая точка зрения на этот вопрос. понимаешь, если бы мы обсуждали эту вещь очно, я практически на пальцах смог бы показать как это рационально работает. но посокольку сейчас возможности нет, могу сказать одно - это всё не так уж и плохо.
            что касается про "брать себя в руки и управлять своей жизнью" - это вообще можно провести без понятия "любовь", скажем есть такие вещи как "ответственность", "преданность" и так далее.

            • [info]justice_1
              30/5/2008 08:30 (UTC)
              это понятно. но как можно объяснить тогда желание одного человека заботиться о другом? и желание видеть, что другой человек счастлив?

              • [info]evilnol6
                30/5/2008 08:37 (UTC)
                я думаю тут работают причинно-следственные связи. если не будет заботы - велик риск потерять человека, а это в свою очередь означает, крах всего того "великого рационального чувства", одиночество и так далее. что касается желания видеть, что другой человек счастлив - подсознательно работает частица тщеславия, ибо нам приятней, когда счастливей делаем его именно мы. т.е. нам приятно видеть положительный результат приложенных нами усилий. это если просто. в более развернутом варианте - всё гораздо полней. просто всё это таинственное "рациональное", на которое я ссылаюсь - происходит в наших головах почти в режиме "автопилот". т.е. это настолько быстро и автоматично, что мы склонны воспринимать это как чувство.

  • [info]maxmaster
    3/11/2008 13:14 (UTC)
    Все с какой-то точки зрения чушь. А романтика, с другого, прозаического - определенно =)
Разработано LiveJournal.com

Реклама